Domingo 27 de Mayo, 00:11 hs
DOCUMENTO

El INTA dio a conocer la evolución de los rindes sacarinos

La entidad estimó el indicador en los cañaverales comerciales de Tucumán en un muestreo que incluye 29 localidades. Norte Económico reproduce el informe completo.

El INTA dio a conocer la evolución de los rindes sacarinos

CAÑAVERALES.El INTA evaluó los rindes sacarinos.

CAÑAVERALES. El INTA evaluó los rindes sacarinos.

Durante los primeros días de abril, el Grupo Caña de Azúcar del INTA Famaillá –con el apoyo de las Agencias de Extensión Rural Monteros, Banda del Río Salí y Aguilares- estimó la evolución de los rindes sacarinos en los cañaverales comerciales de Tucumán. El muestreo incluyo 29 localidades representativas del área cañera de la provincia, considerando a las variedades de mayor difusión a nivel comercial y otras en proceso de reciente adopción por el sector productivo.

Se recolectaron 160 muestras, que fueron acondicionadas para su molienda a partir de tallos limpios, pelados y despuntados correctamente. Éstos fueron procesados dentro de las 24 hs. en un trapiche experimental, con extracción cercana al 45% y presión constante de 150 kg/cm2. Por lo tanto, los valores expresados corresponden a niveles de azúcar potencialmente recuperable a partir de caña "limpia” y sin incidencia de materias extrañas.

Los principales parámetros de calidad analizados fueron Pol % Caña, Pureza y Rendimiento Fabril Teórico (RFT %), agrupados por zonas geográficas dentro del área cañera de la provincia.

Cuadro 1. Zona Central

Localidad

Pol % Caña

Pureza (%)

RFT (%)

Isla San Jose

12.61

86.54

9.59

Fronterita

11.65

84.97

8.80

Balderrama

11.30

84.83

8.52

Amberes

11.48

81.29

8.45

El Bracho

11.14

83.19

8.31

Simoca

11.20

80.86

8.22

Famaillá

11.11

80.49

8.15

Monteros

10.83

81.64

7.95

Oran

10.46

75.05

7.35

Villa de Leales

10.23

77.92

7.35

Ingenio Leales

9.84

78.38

7.11

Cachiyaco

8.53

68.76

5.67

Promedio General

11.00

80.77

8.08

Cuadro 2. Zona Noreste

Localidad

Pol % Caña

Pureza (%)

RFT (%)

Los Perez

10.88

79.03

7.90

La Ramada

10.64

79.22

7.73

Los Ralos

10.50

79.38

7.63

Macomita

10.24

78.82

7.41

La Florida

9.77

74.49

6.84

Ranchillos

9.52

73.64

6.61

Promedio General

11.02

78.28

7.95

Cuadro 3. Zona Sur

Localidad

Pol % Caña

Pureza (%)

RFT (%)

Alto Verde

11.70

84.98

8.83

Gastona

11.70

83.93

8.77

Campo Bello

11.75

81.40

8.66

Trinidad

11.29

84.26

8.48

Santa Ana

11.57

78.60

8.37

Los Córdoba

11.00

79.75

8.02

Ciudacita

10.79

81.20

7.95

La Invernada

11.37

73.54

7.92

Los Arrieta

10.53

73.66

7.32

Atahona

10.23

72.97

7.08

La Tuna

9.40

67.56

6.16

Promedio General

10.96

77.93

7.89

 

Diferencias entre variedades

 

En el cuadro 4 se exponen los valores obtenidos de las variedades de mayor difusión en el cultivo y otras en proceso de adopción, en orden descendente por su calidad sacarina, RFT (%).

Cuadro 4

 

Variedad

Pol % Caña

Pureza (%)

RFT (%)

INTA 98-828

11.38

80.50

8.34

L 91-281

11.13

79.19

8.10

LCP 85-384

11.04

79.41

8.03

INTA 91-209

11.07

79.00

8.00

Tuc 95-10

10.69

79.26

7.76

Tuc 77-42

10.49

78.09

7.55

 

Comparaciones con el quinquenio 2013-2017

 

En el Cuadro 5 se comparan los resultados obtenidos en este primer muestreo general del año 2018 con los de la campaña anterior y el último quinquenio, en equivalentes a localidades, variedades y época de muestreo.

 

 

Cuadro 5

Años

Pol % Caña

Pureza (%)

RFT (%)

2013

11.60

80.21

8.37

2014

10.66

83.31

7.97

2015

8.38

68.5

5.58

2016

10.69

82.85

7.96

2017

9.37

78.48

6.79

Media 13/17

10.14

78.67

7.33

2018

10.88

79.19

7.90

 

Comentarios generales

En relación al mismo periodo de muestreo de las últimas cinco campañas, el primer relevamiento del 2018 registra valores de calidad de la materia prima levemente superiores al quinquenio 2013-2017 en 0,3 puntos de RFT (%) y a la campaña 2017, en 0,6 puntos de RFT (%). Esto muestra un arranque con valores normales para la época en comparación con los últimos 5 años, un poco mejores que la campaña pasada –que mostró números bajos para esta época-, muy superiores al año 2015 -donde se presentó el arranque más bajo de los últimos años- y exactamente iguales a los de las campañas 2014 y 2016.

Se destacan los números encontrados para la nueva variedad INTACP 98-828, que expresó una muy buena precocidad madurativa ante el resto de las variedades muestreadas de la zona central, confirmando lo expuesto en la campaña anterior. LCP 85-384, TucCP 77-42, Tuc 95-10 y L 91-281 presentan valores inferiores a los del cultivar más precoz en un 6% aproximadamente, lo que representa 0,6 puntos de RFT (%), confirmando lo homogéneo de los números.

Se registran pocas diferencias en el comportamiento madurativo de las tres principales regiones de la provincia. El centro, con 8 puntos de RFT (%), se presenta como la zona de mejor maduración; mientras que las regiones noreste (7,95 puntos) y sur (7,9 puntos) expresan valores similares, a diferencia de la tendencia expresada en campañas anteriores.

En cuanto a localidades, en el área central, se destacan 9 de ellas con valores entre 8 y 9 puntos de RFT (%) y sólo 4 con números inferiores, donde aparece Cachiyaco en el extremo con 6 puntos. En el caso de la zona noreste, que se muestra muy pareja, resaltan Los Perez y La Ramada de Arriba con los valores más altos; y, en el otro extremo, La Florida y Ranchillos con valores inferiores a 7 puntos. El sur muestra 8 localidades con números por arriba de 8 puntos y sólo 3 con valores cercanos a los 7 puntos. Es importante remarcar que, tanto en la zona central como sur, no se observan diferencias marcadas entre pedemonte, centro y este; pero, sí se encuentran localidades con valores dispares dentro de las distintas áreas para cada zona.

Al analizar los factores de mayor incidencia sobre la maduración del cañaveral, se destaca que las temperaturas mínimas y máximas, la humedad relativa y la evapotranspiración de enero, febrero y marzo mostraron un comportamiento acorde a lo esperado, con iguales valores a la media histórica. Particularmente, marzo presentó temperaturas medias de 21°C, contra los 22°C de media histórica; al igual que la humedad media, que fue del 80%, comparada con la histórica de 85%. Todo esto se puede extrapolar a la región cañera de la provincia en su conjunto.

La Heliofanía (presencia de brillo solar durante el día, sin ausencia de nubosidad) tuvo un valor normal, apenas por arriba de la media para los meses de febrero y marzo. En cuanto a la radiación, medida como intensidad de luz, se registraron valores normales para marzo y un poco por debajo de la media para febrero.

El caso de las lluvias aparece como la variable más inestable, con una ocurrencia que no fue homogénea en las distintas zonas. Pero, en condiciones generales y tomando los valores medios mensuales, enero tuvo volúmenes normales dentro de la media histórica, pero con una distribución dispar; se presentaron 2 o 3 lluvias de gran intensidad que permitieron lograr estos volúmenes. Febrero y marzo se mostraron muy diferentes al mes anterior, ya que los volúmenes fueron muy por debajo de la media, agravándose la situación en algunos sectores como el este. A modo de ejemplo, durante febrero, en el pedemonte hubo valores de 160mm contra los 230mm de media histórica; y, en marzo, de 100mm contra los 206 mm históricos.

Comparado con las 2 últimas campañas, esta situación da cuenta de lo complejo del proceso madurativo de los cañaverales con un buen arranque en condiciones climáticas muy distintas. Si bien los volúmenes de lluvia fueron menores, no se aprecia un estrés marcado, pero sí un retraso en el crecimiento, lo que provocó una respuesta óptima para comenzar con la maduración. Esto ubica a la campaña 2018 con un inicio madurativo muy bueno, pero sin lo excepcional del 2013.

El Grupo Caña de Azúcar del INTA Famaillá prevé continuar con un relevamiento detallado de la evolución del ciclo madurativo de los cañaverales próximos a molienda, destacando que los valores obtenidos son orientativos de la evolución madurativa en la provincia y tienen por finalidad ejercer una comparación con igual fecha de análisis de campañas anteriores.

Comentarios Libres